O que alguns cientistas, filósofos e pessoas incomuns pensam sobre a burrice:
- "Só sei que nada sei. E o fato de ter consciência disso já me coloca em vantagem sobre aqueles que acham que sabem alguma coisa." (Platão, filósofo grego, por alguns reconhecido como "o mais sábio dos homens")
- "Contra a burrice até os deuses lutam em vão" (Schiller, poeta, dramaturgo, filósofo e historiador alemão)
- "Toda unanimidade é burra." (Nelson Rodrigues, dramaturgo, escritor, teatrólogo e jornalista) (*) Ver nota ao final das citações.
- "A estupidez coloca-se na primeira fila, para ser vista; a inteligência, coloca-se na retaguarda, para ver." (Bertrand Russell, filósofo, matemático, escritor, professor e pacifista inglês)
- "A burrice no Brasil tem um passado glorioso e um futuro promissor" (Roberto Campos, economista e ex-senador)
- "Ao contrário da inteligência, que não é contagiosa, burrice pega." (San Tiago Dantas, jornalista, professor, ex-Ministro da Fazenda e das Relações Exteriores do Governo João Goulart)
- "Há tantos burros mandando em homens de inteligência que, às vezes, fico pensando que burrice é uma ciência" (Ruy Barbosa)
(*) Nelson Rodrigues usava indiferentemente e alternadamente as expressões: "Toda a maioria é burra" e "Toda unanimidade é burra". A crítica e a mídia tornaram mais conhecida a segunda expressão (unanimidade). Por isso, embora achando mais verdadeira a primeira, divulguei a segunda. E que não se diga que significam a mesma coisa, só porque a unanimidade contém a maioria. Há diferenças de conotações.
Quanto a mim, três tipos de pessoas me irritam profundamente: o covarde, o prepotente e o presunçoso. O covarde, por não ter coragem, bravura e determinação suficientes para encarar determinadas situações ou por associar-se a outras pessoas para fazer aquilo que não consegue fazer sozinho; o prepotente, por usar do seu verdadeiro ou pseudo poder para oprimir aos outros e o presunçoso por querer humilhar os seus semelhantes com a sua jactância decomedida. Mas pior do que todos esses defeitos de personalidade é o da burrice. Descobri que pessoas burras têm o poder de me deixar muito mais irritado ainda e louco por lhes dizer umas verdades que mereceriam ouvir, mesmo sabendo que não adianta, porque é impossível convencê-las apenas com argumentos lógicos. Essas pessoas só aceitam o que passa pelo seu crivo interno, que funciona de uma maneira estranha, só compreensível por elas. Não sendo assim, funciona também a ilusão, tal qual se faz com uma criança, para que coma, durma ou obedeça.
Finalmente hoje, criei a tão esperada coragem porque tive a consciência de que estava praticando uma das coisas que eu abominava: a covardia. Tudo bem que neste caso, a causa era nobre e justificativa da atitude - não ofender nem ser injusto com pessoas que não tinham culpa de serem como são. Mas, ainda assim, era uma covardia. Se eu tinha vontade de falar e abordar a questão, por que não fazê-lo? Não iria citar nomes nem xingar ninguém de burro. Só iria falar genericamente sobre a burrice e suas conseqüências para quem assim é e para quem convive com essas pessoas. Além desse já citado motivo, outros me levaram a tomar essa decisão: 1 - Ver que o assunto já está sendo debatido abertamente pela mídia e também nos círculos médicos e acadêmicos; 2 - A reportagem "O Poder da Burrice", da Revista Planeta, Ed, 432, pags, 32-37, que aborda o assunto magistralmente, expondo pontos-de-vistas semelhantes aos que eu mesmo já tinha, mas não tive coragem de expor.
Vamos então ver, agora, por que se diz que "burrice é uma doença, para uns, curável; para outros, ainda sem cura: Vejam a reportagem abaixo, divulgada no jornal virtual "Paraná Online", referindo-se às recentes conclusões do cientista James Watson, 75 anos, Prêmio Nobel de Medicina em 1962, quando discorria sobre a burrice, num documentário da TV Britânica "Channel 4″, no ano de 2003:
--------------------------------------
"Burrice é doença e tem cura, diz cientista
Redação O Estado do ParanáLondres - A burrice é uma doença genética que deveria ser curada, segundo James watson, 75 anos e um dos dois cientistas que descobriram a estrutura do DNA há 50 anos, uma conquista que lhe valeu o prêmio Nobel de Medicina em 1962. A declaração foi dada pelo cientista num documentário da TV britânica "Channel 4″, que será transmitida neste sábado para comemorar o 50º aniversário da chamada "descoberta do século" e foi divulgado ontem, no Reino Unido. Watson defende que as pessoas burras ou com coeficiente intelectual baixo que não têm um transtorno mental diagnosticado, sofrem de uma desordem que é transmitida de forma hereditária pelos genes, como acontece com doenças. "Se alguém é realmente burro, chamaria isso de doença", diz o renomado professor, grande impulsor do Projeto Genoma Humano, a iniciativa internacional para decifrar o chamado "mapa da vida". Watson considera um erro associar a lentidão na aprendizagem a uma situação de pobreza ou a problemas familiares, "como diria muita gente", já que é mais provável que exista causa genética que pode e deve ser corrigida."
--------------------------------------
Sei não, sei não. A despeito de crer que isto seja possível, no futuro, filio-me àqueles que pensam que, por enquanto, a doença é incurável. Já quanto às outras formas de burrice (a adquirida por contágio e a por defeito de personalidade por inércia), estas acho que até poderiam ser curadas ou minimizadas, se houvesse interesse e vontade. O problema é que, além da preguiça mental, as pessoas não admitem que são burras, preferem continuar como estão e ofendem-se se alguém lhes aconselhar a mudar de comportamento. E por que se formam essas falsas convicções? Por uma razão muito simples: costuma-se confundir cultura com inteligência e falta de cultura com burrice. Nada mais falso. Existem pessoas cultas, mas burras e existem pessoas incultas, extremamente inteligentes. Exemplos com gente famosa? George W. Busch (culto, à força(*), mas muito burro) e Lula (inculto, mas inteligente). Ah, dirão uns: "Se o Bush fosse burro, ele não seria o Presidente dos Estados Unidos". Isso também é um outro equívoco. Tanto é possível, que ele está lá. Bush é o típico exemplo do "perigo da burrice no poder" a que me referi. Passem o seu governo a limpo e vejam o que ele fez, mesmo contando com capacitados assessores. Estes, quando servem a pessoas como Bush, só fazem dizer amém à vontade final do líder burro e prepotente, encobrindo ou minimizando os seus erros, porque sabem que a máquina da instituição "Estado", funciona sozinha, independente de quem seja o presidente. A isto se chama subserviência consciente. Acatam para agradar, mas também por saber que haverá alguém para corrigir as trapalhadas feitas. Mas, se o presidente for teimoso e insistir em usar suas prerrogativas, pode causar até uma terceira guerra mundial ou uma crise econômica universal ou ate uma destruição de grande parte do planeta. Por isso, a burrice é perigosa. Mormente quando o burro está no poder.
"A burrice tem três características fundamentais:
O poder, seja ele político, econômico ou burocrático - aumenta o potencial nocivo de uma pessoa burra.
- Ela é inconsciente e recidiva: o burro não sabe que é burro e tende a repetir várias vezes o mesmo erro. Tais características contribuem para dar mais força e eficácia à ação devastadora da burrice. A pessoa estúpida não reconhece os próprios limites, fica fossilizada em suas convicções particulares e não sabe mudar. Por isso, como diz o psicólogo italiano Luigi Annoli ' no âmbito clínico, a burrice é a pior doença, por ser incurável '(grifo meu). O estúpido é levado a repetir os mesmos comportamentos porque não é capaz de entender o estrago que faz e, portanto, não consegue se corrigir.
- A burrice é contagiosa. As multidões são muito mais estúpidas que as pessoas que as compõem. […] ' O contágio emotivo próprio do grupo diminui a capacidade crítica', explica Anolli. 'Percebe-se a polarização na tomada de decisão: escolhe-se a solução mais simples, que na maioria das vezes é a menos inteligente.'
- Além da coletividade, há um outro fator que amplifica a burrice: estar numa posição de comando. 'O poder emburrece', afirmava o filósofo alemão Friedrich Nietzsche. Por quê? Quando estão no poder as pessoas muitas vezes são induzidas a pensar que, justamente por ocuparem aquele posto, são melhores, mais capazes, mais inteligentes e mais sábias que o resto da humanidade. […]
" Prossegue a reportagem citando alguns exemplos clássicos e/ou históricos, da burrice de líderes: […] o mesmo obtuso e burro senso de invencibilidade fez o general George Custer supervalorizar suas forças e atacar os índios em Montana (EUA), EM 1876. Resultado: centenas de soldados do Exército norte-americano foram massacrados pelos índis sioux e cheyennes no riacho Little Big Horn. Adiante, mais um outro exemplo histórico clássico, bastante conhecido: […] levou Napoleão a atacar a Rússia em pleno inverno de 1812: o Exército francês foi dizimado pelo frio e pela exaustão. Sem contar as previsíveis tragédias das guerras do Vietnã e do Iraque, de hoje.
A GUERRA DO IRAQUE, TODOS SABEM, FOI OBRA DESTA APARENTE "INOFENSIVA" FIGURA AÍ DE CIMA ------------------^
Poderia citar algumas dezenas de exemplos, mas vamos ficar só nesses dez. Acrescentem à lista os seus e vejam até onde vai a burrice humana que, infelizmente, é uma esmagadora maioria.
Para finalizar, vamos transcrever, abaixo, as "Leis da Burrice", citada na página 36 da referida reportagem:
As leis da burrice:
O historiador e economista italiano Carlo Cippola identificou algumas características da burrice. Confira:
- Todos nós subavaliamos o número de burros em circulação.
- A probalidade de que uma pessoa seja burra independe de qualquer outra característica dela (educação e ambiente, por exemplo).
- Burro é quem causa um prejuízo aos outros sentirar qualquer vantagem para si mesmo ou até sofrendo algum prejuízo.
- As pessoas não-burras sempre subestimam o potencial nocivo dos burros. Em especial os não-burros sempre esquecem que, em qualquer momento ou lugar, trabalhar e/ou associar-se a burros resulta infalivelmente num erro muito caro.
- O burro é a pessoa mais perigosa que existe.
NA: 1 - Os trechos em blocos, em itálico e/ou vermelho, (à exceção das figuras, inseridas pelo autor da matéria no blog) são transcrições fiéis da reportagem da Revista Planeta; 2 - As citações de filósofos, cientistas e personagens célebres, pertencem à coleção pessoal de frases/citações de ivosgreis, no site pensador.info ( http://www.pensador.info/colecao/ivosgreis/).
(*) Apesar de formado em História e Admininistração de Empresas, nas conceituadas universidades de Yale e Harvard, respectivamente, dizem as publicações americanas que Bush teria sido um aluno medíocre e que até mesmo a sua entrada nas universidades deveu-se a um "jetinho", em função do prestígio e poder econômico da família Bush. Um outro fato curioso é que dos presidentes americanos da era moderna, a partir de Roosevel, Bush é o de menor QI (91), abaixo, portanto da média normal 100. Interessante que o único outro desses presidentes que teve um QI abaixo de 100, foi exatamente o seu pai (98), mesmo assim, um pouquinho acima do de Bush, filho. Será que isso serviria para provar a teoria do Dr James Watson, de que burrice é uma doença genética hereditária? Talvez, mas quanto a ter cura para esse tipo de burrice… Sei não, sei não!
Fontes: mencionadas.
3 comentários:
Excelente conteúdo! Apenas uma
ressalva: não concordo que o Presidente Lula esteja no time dos "inteligentes", para mim está no time dos "espertos". Afinal, criar a Secretaria de Planejamento do "Futuro", contra a vontade da maioria, é ruim heim! Fica difícil justificar essa "necessidade" para quem entende de planejamento.
Asdúbal Ulysséa - Curitiba
Amigo, parabéns pelo post! Muito interessante.
Grande! Poeria ter escrito o texto com 15 anos, o que teria prevenido a formação de vários burros. Parabens!
Postar um comentário
Expresse a sua opinião, positiva ou negativa, sobre o texto acima. Seu comentário, se não retido pelo verificador automático de spam, será publicado de imediato. Se a publicação demorar alguns minutos, retorne e confira!